<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Kommentare für tierfreunde blog</title> <atom:link href="https://www.tierfreunde.org/blog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>https://www.tierfreunde.org/blog</link> <description>tierfreunde blog</description> <lastBuildDate>Fri, 14 Nov 2014 09:54:30 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>https://wordpress.org/?v=4.0.38</generator> <item><title>Kommentar zu Worauf achten beim Welpen-Kauf? von Tierfreunde Österreich</title><link>https://www.tierfreunde.org/blog/worauf-achten-beim-welpen-kauf/#comment-1569</link> <dc:creator><![CDATA[Tierfreunde Österreich]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 14 Nov 2014 09:54:30 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.tierfreunde.org/blog/?p=1406#comment-1569</guid> <description><![CDATA[Hallo Brigitte! Der Musterkaufvertrag ist beim Welpenkaufratgeber dabei, zum gratis download unter dieser Adresse: http://www.tierfreunde.org/welpenkauf-ratgeber/]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Brigitte! Der Musterkaufvertrag ist beim Welpenkaufratgeber dabei, zum gratis download unter dieser Adresse: <a href="http://www.tierfreunde.org/welpenkauf-ratgeber/" rel="nofollow">http://www.tierfreunde.org/welpenkauf-ratgeber/</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Worauf achten beim Welpen-Kauf? von brigitte.farmer</title><link>https://www.tierfreunde.org/blog/worauf-achten-beim-welpen-kauf/#comment-1520</link> <dc:creator><![CDATA[brigitte.farmer]]></dc:creator> <pubDate>Wed, 05 Nov 2014 13:16:45 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.tierfreunde.org/blog/?p=1406#comment-1520</guid> <description><![CDATA[bitte um einen mustervertrag für den hundekauf, danke!]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>bitte um einen mustervertrag für den hundekauf, danke!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Cesar Millan &#8211; ein Hundetrainer in der Kritik von Pichlbauer Sigibert</title><link>https://www.tierfreunde.org/blog/cesar-millan-ein-hundetrainer-in-der-kritik/#comment-1262</link> <dc:creator><![CDATA[Pichlbauer Sigibert]]></dc:creator> <pubDate>Thu, 31 Jul 2014 09:59:20 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.tierfreunde.org/blog/?p=1053#comment-1262</guid> <description><![CDATA[Also ich finde was er macht hat Hand und Fuss,jeder der was anderes behaupet hat keine Ahnung von Hundeerziehung]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Also ich finde was er macht hat Hand und Fuss,jeder der was anderes behaupet hat keine Ahnung von Hundeerziehung</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Unfassbar: Freifahrtschein für Haustierabschuss ausgeweitet von Marion Beier</title><link>https://www.tierfreunde.org/blog/unfassbar-freifahrtschein-fur-haustierabschuss-ausgeweitet/#comment-1144</link> <dc:creator><![CDATA[Marion Beier]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 30 Jun 2014 05:42:13 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.tierfreunde.org/blog/?p=914#comment-1144</guid> <description><![CDATA[Mein Hund ist keine Jagdtrophäe!]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mein Hund ist keine Jagdtrophäe!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Unfassbar: Freifahrtschein für Haustierabschuss ausgeweitet von Margit Pfeiffer</title><link>https://www.tierfreunde.org/blog/unfassbar-freifahrtschein-fur-haustierabschuss-ausgeweitet/#comment-1143</link> <dc:creator><![CDATA[Margit Pfeiffer]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 30 Jun 2014 05:40:13 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.tierfreunde.org/blog/?p=914#comment-1143</guid> <description><![CDATA[Das Abschießen von Haustieren durch Jäger ist unmenschlich und einer zivilisierten Gesellschaft unwürdig und gehört deswegen bei Strafe verboten!]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das Abschießen von Haustieren durch Jäger ist unmenschlich und einer zivilisierten Gesellschaft unwürdig und gehört deswegen bei Strafe verboten!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Unfassbar: Freifahrtschein für Haustierabschuss ausgeweitet von Fölss Hubert</title><link>https://www.tierfreunde.org/blog/unfassbar-freifahrtschein-fur-haustierabschuss-ausgeweitet/#comment-1141</link> <dc:creator><![CDATA[Fölss Hubert]]></dc:creator> <pubDate>Sat, 28 Jun 2014 19:47:13 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.tierfreunde.org/blog/?p=914#comment-1141</guid> <description><![CDATA[Wenn es tatsächlich zu einem Abschuss eines Haustieres kommt (100m) so würde ich den Jäger gemeingefährliches Verhalten klagen da er auf einen Menschen geschossen hat. Außerdem würde ich sein Gewehr in Notwehr zerstören]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wenn es tatsächlich zu einem Abschuss eines Haustieres kommt (100m)<br /> so würde ich den Jäger gemeingefährliches Verhalten klagen da er auf einen Menschen geschossen hat.<br /> Außerdem würde ich sein Gewehr in Notwehr zerstören</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Unfassbar: Freifahrtschein für Haustierabschuss ausgeweitet von Univ Doz Dr Sylvia Kölbl</title><link>https://www.tierfreunde.org/blog/unfassbar-freifahrtschein-fur-haustierabschuss-ausgeweitet/#comment-1140</link> <dc:creator><![CDATA[Univ Doz Dr Sylvia Kölbl]]></dc:creator> <pubDate>Sat, 28 Jun 2014 16:11:49 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.tierfreunde.org/blog/?p=914#comment-1140</guid> <description><![CDATA[Leider sind die Tierhalter nicht die Jagdpersonen, die einmal im Jahr &quot;par force&quot; auf lebende Ziele schießen, weil es finanziell möglich und gesellschaftlich wichtig ist. Die Regulierung der Wildpopulation ist hier kein Thema, aber jede mögliche Konkurrenz störend. Streunende Hunde sind bestenfalls-ebenso wie Jogger, Radfahrer und Wanderer- störend für die Ruhe des Wildes, aber letztere sind ein Tourismusaspekt und somit schwer abschießbar. Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass schiesswütige Jäger selbst in der Zone &quot;wo die Jagd ruht&quot; sogar in Wohnobjekte ballern um Wild zu treffen. Eine Anzeige bei den Behörden hat sich im Sand verlaufen,. da der &quot;Verantwortliche für die Jagd&quot; der Initiator war.... Dennoch sollte der Miss- und Umstand des neuen Gesetzes so nicht hingenommen werden aber die Hundehalter soweit informiert werden, dass sie in Wildgebiet ihre Tiere angeleint halten sollen.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Leider sind die Tierhalter nicht die Jagdpersonen, die einmal im Jahr &#8220;par force&#8221; auf lebende Ziele schießen, weil es finanziell möglich und gesellschaftlich wichtig ist. Die Regulierung der Wildpopulation ist hier kein Thema, aber jede mögliche Konkurrenz störend. Streunende Hunde sind bestenfalls-ebenso wie Jogger, Radfahrer und Wanderer- störend für die Ruhe des Wildes, aber letztere sind ein Tourismusaspekt und somit schwer abschießbar.<br /> Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass schiesswütige Jäger selbst in der Zone &#8220;wo die Jagd ruht&#8221; sogar in Wohnobjekte ballern um Wild zu treffen. Eine Anzeige bei den Behörden hat sich im Sand verlaufen,. da der &#8220;Verantwortliche für die Jagd&#8221; der Initiator war&#8230;.<br /> Dennoch sollte der Miss- und Umstand des neuen Gesetzes so nicht hingenommen werden aber die Hundehalter soweit informiert werden, dass sie in Wildgebiet ihre Tiere angeleint halten sollen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Unfassbar: Freifahrtschein für Haustierabschuss ausgeweitet von Weber Wilfried</title><link>https://www.tierfreunde.org/blog/unfassbar-freifahrtschein-fur-haustierabschuss-ausgeweitet/#comment-1139</link> <dc:creator><![CDATA[Weber Wilfried]]></dc:creator> <pubDate>Sat, 28 Jun 2014 12:38:45 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.tierfreunde.org/blog/?p=914#comment-1139</guid> <description><![CDATA[Da ich einige dieser schieß und tötungswütigen Narren kenne, finde ich dieses Urteil als die bodenloseste  Frechheit. Bleibt nur die Frage offen, ob der Richter der dieses Urteil gefällt hat, der oben genannten Gruppe angehört. Wie kann ein &quot;maskierter Grünrock&quot; feststellen ob sich ein Haustier der Aufsicht seinens Besitzers entzogen hat. Womöglich hat solch &quot;Waidmann&quot;  3 Dioprin auf seiner Nase sitzen und behauptet er habe die Besitzer nicht gesehen und knallt vor den Augen des Tierhalters das arme Tier ab, um dann am Stammtisch in Bier und Weinlaune anzugeben welch ein toller Schütze und &quot;Waidmann&quot; er ist. Mein Vorschlag, ein Halali auf solch schwarzen Schafe blasen um die echten verantwortundsvollen Jäger und Heger vor einem Imageverlust zu bewahren.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Da ich einige dieser schieß und tötungswütigen Narren kenne, finde ich dieses Urteil als die bodenloseste  Frechheit. Bleibt nur die Frage offen, ob der Richter der dieses Urteil gefällt hat, der oben genannten Gruppe angehört. Wie kann ein &#8220;maskierter Grünrock&#8221; feststellen ob sich ein Haustier der Aufsicht seinens Besitzers entzogen hat. Womöglich hat solch &#8220;Waidmann&#8221;  3 Dioprin auf seiner Nase sitzen und behauptet er habe die Besitzer nicht gesehen und knallt vor den Augen des Tierhalters das arme Tier ab, um dann am Stammtisch in Bier und Weinlaune anzugeben welch ein toller Schütze und &#8220;Waidmann&#8221; er ist. Mein Vorschlag, ein Halali auf solch schwarzen Schafe blasen um die echten verantwortundsvollen Jäger und Heger vor einem Imageverlust zu bewahren.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Unfassbar: Freifahrtschein für Haustierabschuss ausgeweitet von Gerhard-Ludwig Irauschek</title><link>https://www.tierfreunde.org/blog/unfassbar-freifahrtschein-fur-haustierabschuss-ausgeweitet/#comment-1137</link> <dc:creator><![CDATA[Gerhard-Ludwig Irauschek]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 27 Jun 2014 21:43:14 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.tierfreunde.org/blog/?p=914#comment-1137</guid> <description><![CDATA[Jede(r) HundehalterIn ist verpflichtet, ein freies Herumstreunen oder gar Wildern seines Hundes zu verhindern. Trotz aller Maßnahmen kann jedoch das Malheur passieren, dass ein Hund auskommt und dann eben das Schlimmste passiert. Da sollte aber die Jägerschaft nicht das Recht haben, den Hund zu morden. Es ist ein Haustier, und somit auch ein Mitglied der Familie. Klar, im Wiederholungsfalle sollten/müßten Sanktioen gesetzt werden: wenn ein Hundebesitzer seinen Hund nicht verläßlich so halten kann, dass er nicht dauernd einen Schaden anrichtet, dann muß dieser Hund eben in andere Hände kommen. Ein Wildtier ist eben auch ein Tier! Anderes: wie viele Wildtiere kommen durch den Kfz-Verkehr um und bringen oft tötliche Gefahren für die Lenker. Warum kommt es fast nicht vor, dass Haustiere solche tötliche Gefahren für die Kraftfahrzeuglenker sind? - Weil eben deren Halter/Besitzer dafür sorgen, dass deren Tiere nicht unkontrolliert durch die Gegend springen. Da ist auch mal die Jägerschaft gefordert: Wildtiere, die selbst auf Autobahnen anzutreffen sind! Unsere Familie geht gerne und oft mit Hunden in den Wald. Angeleint, klar doch. Auf den Wegen, auch klar. Und wir freuen uns über die netten Bitten auf den diversen Schildern, die Hunde anzuleinen. Das ist eine Handreichung, nett und vernünftig. Häßlich, wenn man lesen muß: freilaufende Hunde werden erschossen. Ja, sind denn diese Wahnsinnigen Götter, die über das Leben bestimmen können? Da kommen einem dann wieder die bösen Gedanken: in Gehegen gezüchtete &quot;Wildtiere&quot; werden ausgesetzt, um den geilen Kitzel des Mordens zu befriedigen. Schauderhaft!]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Jede(r) HundehalterIn ist verpflichtet, ein freies Herumstreunen oder gar Wildern seines Hundes zu verhindern. Trotz aller Maßnahmen kann jedoch das Malheur passieren, dass ein Hund auskommt und dann eben das Schlimmste passiert. Da sollte aber die Jägerschaft nicht das Recht haben, den Hund zu morden. Es ist ein Haustier, und somit auch ein Mitglied der Familie. Klar, im Wiederholungsfalle sollten/müßten Sanktioen gesetzt werden: wenn ein Hundebesitzer seinen Hund nicht verläßlich so halten kann, dass er nicht dauernd einen Schaden anrichtet, dann muß dieser Hund eben in andere Hände kommen. Ein Wildtier ist eben auch ein Tier!<br /> Anderes: wie viele Wildtiere kommen durch den Kfz-Verkehr um und bringen oft tötliche Gefahren für die Lenker. Warum kommt es fast nicht vor, dass Haustiere solche tötliche Gefahren für die Kraftfahrzeuglenker sind? &#8211; Weil eben deren Halter/Besitzer dafür sorgen, dass deren Tiere nicht unkontrolliert durch die Gegend springen. Da ist auch mal die Jägerschaft gefordert: Wildtiere, die selbst auf Autobahnen anzutreffen sind!<br /> Unsere Familie geht gerne und oft mit Hunden in den Wald. Angeleint, klar doch. Auf den Wegen, auch klar. Und wir freuen uns über die netten Bitten auf den diversen Schildern, die Hunde anzuleinen. Das ist eine Handreichung, nett und vernünftig. Häßlich, wenn man lesen muß: freilaufende Hunde werden erschossen. Ja, sind denn diese Wahnsinnigen Götter, die über das Leben bestimmen können? Da kommen einem dann wieder die bösen Gedanken: in Gehegen gezüchtete &#8220;Wildtiere&#8221; werden ausgesetzt, um den geilen Kitzel des Mordens zu befriedigen. Schauderhaft!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Unfassbar: Freifahrtschein für Haustierabschuss ausgeweitet von Ralf Merseburg</title><link>https://www.tierfreunde.org/blog/unfassbar-freifahrtschein-fur-haustierabschuss-ausgeweitet/#comment-1136</link> <dc:creator><![CDATA[Ralf Merseburg]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 27 Jun 2014 21:38:28 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.tierfreunde.org/blog/?p=914#comment-1136</guid> <description><![CDATA[In diesem Fall sollte man prüfen lassen, ob der Herr Rat nicht selbst ein Vertreter der Jägerschaft ist. Dieses Urteil ist ein Skandal und möglicherweise lanziert worden. Man sollte das raschest bekämpfen und zwar im Hinblick auf Gutheißung eines strafrechtlichen Tatbestandes. Und sonst muß man gegen diese herumballernden Grünröcke anderweitig vorgehen.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>In diesem Fall sollte man prüfen lassen, ob der Herr Rat nicht selbst ein Vertreter der Jägerschaft ist. Dieses Urteil ist ein Skandal und möglicherweise lanziert worden.<br /> Man sollte das raschest bekämpfen und zwar im Hinblick auf Gutheißung eines strafrechtlichen Tatbestandes. Und sonst muß man gegen diese herumballernden Grünröcke anderweitig vorgehen.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>